云南省委办公厅、云南省人民政府办公厅印发《云南省城乡绿化美化三年行动（2022—2024年）》（以下简称“《三年行动》”），明确将以人口密度高、流量大的地带为重点，着力探索符合云南实际的城乡绿化美化建设路径和发展模式，全面提升城乡人居环境和人民生态福祉，提高“七彩云南·世界花园”美誉度。值得注意的是，《三年行动》首次开出了云南省城乡绿化美化负面清单，包括禁止类、限制类共23条，其中包括尊重自然规律，坚决反对“大树进城”“古树进城”等急功近利行为，避免片面追求景观化，切忌行政命令瞎指挥，严禁脱离实际、铺张浪费、劳民伤财搞绿化的“面子工程”“形象工程”等。

事实上，“大树进城”是个老生常谈的话题。曾经一个时期，国内许多城市大搞新城建设，为了让新城环境更加优越，往往斥巨资到深山老林、乡村野岭，将自然生长的参天大树连根挖起，移植到城市里。此举虽然有利于新城的环境优化，却很难说有利于大树的成长，对乡村与深山的生态环境也造成巨大破坏，是一种“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”的自私自利行为。

专家普遍认为，“大树进城”通常存在几方面的弊病：一是在挖掘大树过程中造成原来的生态资源破坏和水土流失；二是在不符合自然生长条件的地方栽种大树，要付出很大的成本才能栽活；三是大树在生长过程中，树冠量很难形成应有的数量，生态产出远低于原来。

在城市化的进程中，大城市需要发展，就得挂上各种各样的“头衔”和“名分”，地方官员耐不住从小树变成大树的漫长等待，只好从别的地方挖来大树当“外援”。然而，移栽来的大树多数水土不服，很多逃不过命丧他乡的结局。就是这种既不环保又不经济，典型的“挖肉补疮”“拆东墙补西墙”之举，为何仍然有那么多城市趋之若鹜呢？

无利不起早。之所以屡禁不止，还是受利益驱使。有报道称，一些在乡下仅值几百或上千元的树，到了苗木公司那儿便成了身价上万元的宝贝，运到城里更是身价倍增。由此可见，在大树移栽的过程中，一些人牟取了暴利，对于苗木老板们来说，这是一个天赐的绝好赚钱机会。

“大树进城”受热捧，折射出的是一些城市执政者浮躁的心态和急功近利的政绩观，也暗藏着一条灰色利益链条，这样的利益链是畸形的，必须予以切断。《三年行动》特别指出，城乡绿化美化三年行动要坚持以人为本，绿美惠民，不搞形式、不搞运动、不砍树、不浪费，实实在在推进城乡增绿添美和改善人居生态环境，要因地制宜、科学绿美，统筹考虑生态合理性和经济可行性，节俭务实，宜乔则乔、宜灌则灌、宜草则草，讲科学、讲技术、讲专业，稳妥有序推进。

这也就意味着，坚决反对和杜绝“大树进城”“古树进城”等急功近利行为，首先要端正态度，牢固树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念和科学的发展观、正确的政绩观，坚决摒弃违背科学的浮躁之风；其次要坚持系统构建、多元共生，遵循自然规律，以风景园林学、生态学、林学和系统工程的原理为指导，发挥云南生物多样性优势，构建乔、灌、草相互搭配，叶、花、果相互结合的近自然生态群落，打造多元共生、安全稳定的生态系统。

来源：都市时报

全媒体记者 ：贺靖

【声明】如需转载丽江市融媒体中心名下任何平台发布的内容，请 点击这里 与我们建立有效联系。